Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

NO1 [K2

Y-DNA Haplogroup NO1 [K2

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA NO1 [K2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup NO1 is an early branch within the broader K2 paternal lineage, positioned near the ancestral root of the NO clade that ultimately produced haplogroups N and O. Because it sits very close to this major phylogenetic split, NO1 is best understood as a deep Upper Paleolithic lineage associated with the ancestral population structure of northern Eurasia rather than with a single later historical population.

From a population genetics perspective, NO1 is significant because it helps illuminate the period before the differentiation of the two large descendant lineages that became highly successful in later prehistoric and historic expansions. The geographic and temporal placement of NO1 suggests an origin among northern Eurasian hunter-gatherer groups during the late Upper Paleolithic, when paternal lineages were diversifying across broad steppe-forest and northern continental environments.

Subclades

NO1 is an intermediate ancestral lineage rather than a widely attested terminal haplogroup in modern populations. Its most important descendants, in phylogenetic and demographic terms, are the lineages that later define:

  • Haplogroup N, which became especially important in northern Eurasia, including Uralic-associated populations and parts of Siberia and northeastern Europe.
  • Haplogroup O, which expanded dramatically in East Asia and later reached high frequencies across Southeast Asia.

Because NO1 is close to the point where these two major branches diverged, it is often used in discussions of deep ancestral structure rather than as a common present-day marker.

Geographical Distribution

Direct observations of NO1 itself are expected to be rare, but its ancestral background and descendant lineages are informative for its broader distributional context. The lineage is associated with North Eurasia and ancient northern populations, with later descendant signal concentrated across a very wide trans-Eurasian range through haplogroups N and O.

In terms of broader demographic relevance, NO1 is connected to:

  • Ancient northern Eurasian populations carrying early NO-related ancestry
  • Siberian populations, especially those linked to the diversification of haplogroup N
  • East Asian populations, where descendant haplogroup O later became widespread
  • Southeast Asian populations, where O achieved substantial frequencies
  • Uralic-associated populations of northern Eurasia through haplogroup N descendants

Historical and Cultural Significance

NO1 is not usually associated with a single archaeological culture in the way that younger, more geographically defined Y-lineages are. Instead, its significance lies in its role as a deep ancestral node that predates major expansions associated with later prehistoric population movements across Eurasia.

The descendants of NO1, especially N and O, are central to understanding the paternal history of:

  • Siberian forager and forest-zone populations
  • Uralic-speaking expansions in northern Eurasia
  • East Asian population history and subsequent demographic growth
  • Southeast Asian prehistoric and historic population formation

Thus, NO1 is important not because it defines one culture, but because it anchors one of the most consequential paternal splits in Eurasian prehistory.

Conclusion

Y-DNA haplogroup NO1 represents a very deep ancestral branch close to the origin of the major N–O split within the Y-chromosome tree. Its importance lies in its connection to the early paternal history of northern Eurasia and its role as the precursor background for two of the most widespread and historically influential lineages in Eurasia.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à NO1 [K2. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 NO1 [K2 Actuel ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 1 0 0
2 NO1 [K ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 1 0 0
3 NO1 [ ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 1 0 0
4 NO1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 1 41 0
5 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 4 801 12
Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

North Eurasia

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup NO1 haplogroup NO1 is found include:

  1. Ancient northern Eurasian populations carrying ancestral NO-related lineages
  2. Siberian populations, especially those associated with downstream haplogroup N diversity
  3. East Asian populations, especially through the later expansion of haplogroup O
  4. Southeast Asian populations where haplogroup O reached high frequencies
  5. Uralic-associated populations in northern Eurasia through descendant N lineages

Présence régionale

East Asia High
Southeast Asia High
Central Asia Low
Northern Asia / Siberia Low
Northern Europe Low
South Asia Low
Southeast Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~50k ans

    Paléolithique supérieur

    Outils avancés, art et essor culturel

  2. Il y a ~45k ans

    Haplogroupe NO1 [K2

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~20k ans

    Dernier maximum glaciaire

    Apogée de la dernière période glaciaire, populations isolées

  4. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  5. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  6. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  7. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  8. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA NO1 [K2

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à NO1 [K2. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

China_Sitaimengguying_EN Early Buryat Lena River Culture Lokomotiv Culture Russia_AltaiKrai_N Shamanka Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.